Bývá běžným jevem, kdy například stavebník dojednává se svým sousedem plotové oddělení svého pozemku. Kupující při koupi nemovitosti řeší otázku, zda plot či zeď přináleží k nemovitosti, popřípadě zda a jak kvalitně odděluje kupovanou nemovitost. Stavební akustika zase zkoumá dobré a nerušené podmínky poslouchatelnosti hudby a řeči v místnostech, ale také možnosti eliminace nežádoucího šíření hluku mimo místnosti, a to zejména právě prostřednictvím zdí. Podobných příkladů bychom našli na stovky.

Zdi a ploty od nepaměti oddělují a chrání. Chrání soukromé vlastnictví, chrání a oddělují slušné lidi od slušných lidí, ale i slušné lidí od lidí neslušných. Nepřipadá mi v žádném případě nemravné či neetické bránit a chránit své soukromí tímto způsobem. Připadá Vám jako projev nepřátelství mezibytová zeď, která odděluje Váš byt od bytu Vašeho souseda? Mně ne. Je snad plot, který odděluje Vaši zahradu od zahrady sousedící projevem nějaké agrese vůči okolí? Myslím, že rozhodně není. Zdi a ploty mají svou historii a neoddiskutovatelný význam. Jistě bychom našli v minulosti takové zdi, jejichž význam nebyl co do hodnocení příliš kladný, ale je jen v rukách člověka, jak s nástrojem užitečným zacházel a zacházet nadále bude.

Současné pseudohumanistické evropské boření zdí, není v přeneseném významu nic jiného než boření hranic, zvyků a tradic. Považuji to za velmi nebezpečné. Tak jako šaty chrání kůži člověka, tak hranice, zvyky a tradice chrání národy. Jsou to naše ploty a zdi. Jejich bořením ztrácíme své instinkty a doba, kdy se nám to nevyplatí, je velmi blízko

Odpověď na otázku z úvodu článku zní: „Nejsou. Jsou velmi prospěšné."